Victoria Delicado denunció que el Ayuntamiento ha sido responsable del despido de 114 personas en el último año, 49 directos.

La portavoz municipal de IU, Victoria Delicado, criticó el proyecto de presupuestos municipales del Ayuntamiento de Albacete para 2013 al entender que «traerán más paro y desprotección social a la ciudad».

Una valoración que daba a conocer en rueda de prensa, en la que denunció que, en el último año, en el Consistorio se han producido un total de 114 despidos «49 directos y 65 de forma indirecta, a través de la eliminación de proyectos».

 Criticó, además, que las reducciones en las partidas de personal o de Seguridad Social hacen temer «nuevos despidos».

Así, a preguntas de los medios, explicó que, a juzgar por los datos del proyecto de presupuestos, «se intuyen despidos en la sección de Empleo» pero también «en Servicios Sociales y puede que alguno más en el Instituto Municipal de Deportes».

Lamentó que no haya partida presupuestaria para un plan de empleo municipal y advirtió que «otra que desaparece es la del verano infantil, que no está recogida y tampoco vemos ninguna alternativa que pueda suplirlo, salvo el plan de empleo de la Diputación Provincial que serán contratos de tres meses».

Por eso, Delicado criticó que «las ausencias en estos presupuestos son importantísimas» al «no haber recogido dinero para el fomento del empleo».

También consideró que hay «partidas poco creíbles» como «que resulta difícil creer que crecerán las transferencias del Estado al municipio en el año 2013».

Deuda de la Junta

La portavoz municipal de Izquierda Unida lamentó que el Gobierno de Carmen Bayod renuncie a «exigir a la Junta de Comunidades que pague los quince millones de euros que adeuda a este Ayuntamiento».

También consideró que la transferencia de la Junta de Comunidades para el próximo año que se recoge en el presupuesto municipal «resulta ridícula al ser un 35% menos que en 2012%».

Lamentó, por otro lado, que se suban tasas o impuestos «pero se cierren servicios» y consideró que estas subidas «servirán solo para pagar a los bancos, no para mejorar la calidad de vida de los albaceteños».

Consideró Victoria Delicado que el aumento del 10% en el área de servicios sociales «no es suficiente» y se mostró satisfecha, por un lado, de que para 2013 sí que haya partida para cooperación internacional aunque consideró que no es «suficiente».

Concretó que se recogen en los presupuestos municipales para 2013 50.000 euros para el programa 'Vacaciones en Paz' y 165.000 para proyectos de cooperación al desarrollo, que consideró que no son suficientes en esta área.

Resúmen de la rueda de prensa:

La propuesta del PP:

Mantiene el discurso de la herencia recibida (mala gestión del equipo anterior) y no reconoce la repercusión de la crisis en la caída de ingresos (tanto propios como derivados de impagos de la JCCM) y con ello la elevación geométrica del déficit.

Es un presupuesto condicionado por el Plan de Ajuste que marca y limita toda la política económica municipal durante más de una década. No obstante, el incumplimiento de medidas de este plan, la renuncia a aplicar algunas de ellas, la improvisación y el cambio de parecer son constantes en diferentes apartados. Podríamos calificar estas renuncias como “rectificar es de sabios” si no fuera porque las medidas más duras: despidos, cierres de servicios y desmantelamiento de otros no son medidas reversibles ni sobre las que haya una rectificación. Lamentablemente el coste para los ciudadanos en términos de menos servicios, menos calidad y más costosos se mantiene. Y para los empleados públicos la pérdida de poder adquisitivo, de condiciones laborales, y de derechos es flagrante, además del coste en desempleo, la incertidumbre sobre la nueva RPT y su concreción en posibles despidos nuevos, las indemnizaciones no contempladas en presupuesto, el incumplimiento de las reglas de la negociación colectiva, etc.

La mejora del pago a proveedores es el único y parcial logro que ha conllevado este Plan de Ajuste. A cambio, se han disparado los costes financieros y se han asumido recortes injustos con graves repercusiones en los servicios municipales y el empleo público (directo e indirecto).

Sigue la senda del Plan de ajuste, con un nuevo recorte presupuestario de 1,7 mm de euros, que se une al recorte del presupuesto 2012 de 9,1 millones. Es decir, en dos años hemos reducido casi 11 mm el presupuesto municipal, hemos despedido... trabajadores municipales y hemos subido la carga fiscal.... con subidas en dos años de un 20 % del IBI y otras subidas aún mayores en tasas...

El Ayuntamiento sigue la senda que le marca el gobierno del PP de Rajoy, la UE y la Troika al reducir servicios públicos, despedir personal y subir impuestos y tasas para pagar los intereses bancarios derivados del enorme préstamo solicitado a los bancos (con interés abusivo) con el objetivo de que la ciudadanía pague la estafa bancaria (traslado de la deuda privada a la pública). Desde el año 2011 los Capítulos I (personal), Capitulo II (gastos generales para desarrollar programas y dar servicios) y Capítulo IV para subvenciones colectivos y transferencias a los organismos autónomos han descendido en total 18,8 mm, lo que es significa despedidos directos e indirectos, recortes en servicios públicos y desincentivación de la actividad económica en la ciudad. Especialmente grave es el Capítulo I, con una reducción en estos dos años de 6,8 mm y el Capítulo IV con un recorte de 11,8 mm. Sin embargo, los gastos financieros, ya sea en pago de principal o intereses bancarios ha crecido en estos dos años en casi 5 mm, y eso que estamos en periodo de carencia de principal (se empieza a pagar a partir del 2014). Hay que recordar que el préstamo que solicitamos a los bancos de 32 mm, a un interés de más de un 5 % (cuando ellos lo reciben al 1 % del banco central europeo) que genera unos sobrecostes de 10 mm, que se tienen que pagar por la ciudadanía a base de despidos y recortes. La prueba de que lo decimos es que el índice de endeudamiento ha crecido desde el 55, 52 % antes de la operación de préstamo a un 87 % y ahora, a fuerza de recortar ingresos corrientes, hasta el 79,25 % a 1 de enero de 2013. Es decir, el PP está ayudando al objetivo de trasladar la deuda privada a deuda pública a base de recortes.

La valoración de IU de esta propuesta de presupuestos:

Las ausencias también son importantes: no habrá más medidas para el fomento del empleo que los 183 contratos de 3 meses que contempla en plan Dipualba. Una medida vergonzantemente insuficiente para una ciudad con más de 20.500 desempleados, una tasa de paro superior al 25% y una juventud sin expectativas que emigra por obligación o se desespera ante la falta de ofertas de empleo, formativas, apoyos sociales, oportunidades, en suma. Pero la alcaldesa dice que este presupuesto “está ajustado a las necesidades ciudadanas”. Mentira y propaganda en opinión de IU.

Respecto a la previsión de ingresos, caben dudas de que su estimación se cumpla dada la situación de recesión económica general que puede repercutir tanto la disminución del consumo, como en el aumento de los impagos (morosidad) de tasas e impuestos municipales, menos transferencias del estado, etc. La estimación de ingresar por IRPF 600.000€ más que en 2012 (incluso incrementar la recaudación por IVA) son, cuando menos optimistas, en todo caso arriesgadas si no temerarias ante las previsiones de la marcha de nuestra economía (en claro retroceso del PIB, amenazada por las consecuencias de un rescate inminente que incrementará la pobreza y la deuda…).

Se ha renunciado a la recaudación de tasas y servicios que se liquidaron (matadero, comedores, centro médico del IMD, EEII Campollano, etc.). Y se contempla un renuncia a la tasa por utilización del dominio público de operadores telefónicos (unos 722.000€).

Ordenanzas tasas y precios públicos de 2013: subida general del 2,7% excesiva en estos tiempos en nuestra opinión.

La transferencia de la JCCM será ridícula (3,6M€) comparada con años precedentes y totalmente insuficientes para financiar lo que son competencias propias: educación, servicios sociales y empleo. Pero la connivencia del gobierno municipal de Bayod con Cospedal le lleva a eludir su responsabilidad como alcaldesa de la ciudad y a “confiar” en que la Junta recupere sus obligaciones de pago en 2014 cuando haya digerido “la herencia recibida” y enjugado el déficit en el rescate autonómico pedido al gobierno central. Ni una queja, ni una reclamación, la culpa es de otros. Se valora como positivo el incremento del 10% en la financiación de los servicios sociales, desconsiderando el importante descenso que se produjo en 2012 (y 2011) respecto a programas previos y la finalización de proyectos y programas más necesarios que nunca porque crece la base social a la que deberían llegar (ludotecas, PCAS, igualdad, etc.).

Por último, del ejecutado de 2012 se desprende que no cuadrará el presupuesto (se cerrará con déficit) y ello conlleva la imposibilidad de pedir un préstamo a largo plazo de 5M€ para destinar a inversiones como tenía previsto el PP y se contemplaba en el Plan de Ajuste. Un nuevo ejemplo de incoherencia: “no es lo mismo predicar que dar trigo”, pero esto no es mala gestión de quien gobierna, son los imponderables de la vida, dirá López Garrido.

Respecto a la previsión de gastos, se prevé un importante ahorro en Cap I (personal) del que ya se descuentan los ahorros de salarios de los despedidos, las reducciones de jornada y sueldo en distintos servicios producidos en 2012, contemplados o no en el Plan de Ajuste así como las consecuencias de los recortes salariales por decreto ley de Rajoy. Como novedad llegan los despidos (en número indeterminado) en la sección de Empleo en el caso de interinos ligados a programas que finalicen su financiación. No deja de ser ilustrativo –como venimos repitiendo- de las prioridades del PP en el gobierno: ahorrar en programas de empelo en un país que “sangra desempleo y pobreza como nunca en los últimos 40 años”.

Valoración por áreas principales

Bienestar social.

Haciendo una valoración detallada de las distintas partidas presupuestarias vemos como se reducirán fondos a bienestar social para 2013 en más de 900.000 €, cantidad que sumada a la minoración de más de 2.9 millones de euros prevista en los presupuestos de 2012, asciende a 4 millones de euros. 4 millones menos para acción social participación e igualdad en tan sólo dos años, justo cuando crece notablemente el número de familias en riesgo de exclusión social y se incrementa en nuestra ciudad el número de hogares sin ningún tipo de ingresos.

Educación, cultural y deportes

Pendiente de ver cómo queda el desglose presupuestario del IMD, muchos nos tememos más recortes en plantilla, nuevos despidos de interinos o menos contratación de fijos discontinuos para la temporada de verano. Queda por ver como cumplirán con esta reducción, teniendo en cuenta que el ahorro por concepto de recorte de paga extra no se producirá en 2013.

Bibliotecas y UP.

Se reduce en un 52% las subvenciones a cultura mientras se reduce sólo en sólo 9% la de la escuela taurina.

Lo más alarmante es que las subvenciones educativas se reducen en un 80% (de 150 mil a 30 mil)….clara apuesta del PP por apoyar las AMPAS y el tejido social educativo.

MOVILIDAD URBANA, INFRAESTRUCTURAS Y TRANSPORTES

Más allá de algunas obras de inversión, que nos parecen aceptables. Se reducen fonfos para campañas de educación vial o el dia sin mi coche, no se contemplan gastos específicos para la puesta en marcha del plan de movilidad como tampoco para el desarrollo del plan de actuación contra el ruido previsto de aprobarse en Junio 2013, como parte de las actuaciones demandada por el mapa del ruido.

ECONOMIA, HACIENDA Y ADMON ELECTRONICA

Se incrementa en más de un millón de euros los servicios financieros debido fundamentalmente a los Ecxecesivos intereses bancarios, consignadas en las líneas presupuestarias intereses ddel RD 4/12 y préstamo ICO.

En resumen:

Entendemos que estos presupuestos son antisociales, no abordan los problemas de la ciudad: Paro y recesión económica que conllevan al empobrecimiento. La receta del PP es menos servicios, menos gasto público continuando en la senda del plan de ajuste (nos tememos que habrá nuevos despidos y que están en riesgos algunos servicios municipales)

“El Ayto. sigue contribuyendo a pagar la estafa bancaria a base de recortes en servicios y despidos” “este presupuesto en un nuevo hachazo a la ciudadanía de Albacete”.